b) nee, en zelfs "integer"niet!
c)
n
(n + 1) (n + 2) (n + 3) =
(n2
+ n) (n2 + 5n + 6) =n4 + 5n3 + 6n2 + n3 + 5n2 + 6n =
n4 + 6n3 + 11n2 + 6n
dit
moet gelijk zijn aan een kwadraat – 1
dus
moet n4 + 6n3 + 11n2 + 6n + 1 een kwadraat
zijn.
dus
moet dat te schrijven zijn als (n2 + an + 1)2 =
n4 + an3 + n2 + an3
+ a2n2 + an + n2 + an + 1 =n4 + 2an3 + (2 + a2) n2 + 2an + 1
dat
is identiek met n4 + 6n3 + 11n2 + 6n + 1 als
2a
= 6 en(2 + a2) = 11
dus
a = 3
n
(n + 1) (n + 2) (n + 3) + 1 = (n2 + 3n + 1)2
n (n + 1) (n + 2) (n + 3) = (n2 + 3n + 1)2 - 1
dit
geldt voor elke n, niet alleen voor gehelen:
1,1 · 2,1 · 3,1 · 4,1 = 5,512 -1
V2 (V2 + 1)(V2 + 2)(V2 + 3) = (3 + 3V2)2 – 1 ( ≈ 51,4558 )
zelfs -2 · -1 . 0 · 1 = (-1)2 - 1 = 0
en 0 · 1 · 2 · 3 = 12 – 1 = 0
Er is nog iets leuks met negatieve getallen:
V2 (V2 + 1)(V2 + 2)(V2 + 3) = (3 + 3V2)2 – 1 ( ≈ 51,4558 )
zelfs -2 · -1 . 0 · 1 = (-1)2 - 1 = 0
en 0 · 1 · 2 · 3 = 12 – 1 = 0
Er is nog iets leuks met negatieve getallen:
-11
x -10 x -9 x -8 = ((-11)2+ 3 x -11 +1)2 -1
en
8 x 9 x 10 x 11 = (82 + 3 x 8 + 1)2
– 1
beide:
7920 = 892 – 1
inderdaad is n2 + 3n +1 gelijk aan
(-n – 3)2 + 3( -n - 3) + 1 (= n2 + 6n + 9 – 3n – 9 + 1)
Toevoeging: de oplossing die David Dijkman zelf geeft.
Het gebruik van het merkwaardige product
(a
+ b) (a - b) = a2 - b2
is toch wel bijzonder elegant!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten